ZC1蜗杆齿廓测量测头对准误差修正

万辉; 汤洁; 石照耀

doi:10.37188/OPE.20243201.0053

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

ZC1蜗杆齿廓测量测头对准误差修正

微纳技术与精密机械 | 更新时间：2024-01-13

- ZC1蜗杆齿廓测量测头对准误差修正
- Correction of probe alignment error for ZC1 worm gear profile measurement
- 光学精密工程 2024年32卷第1期页码：53-61
- 作者机构：
  
  北京工业大学材料与制造学部北京市精密测控技术与仪器工程技术研究中心，北京 100124
- 作者简介：
  
  [ "万辉（1998-），男，天津人，硕士研究生，2021年于河北工业大学获得学士学位，主要研究方向为精密测试技术及仪器。E-mail：wanhui9829@163.com" ]
  [ "汤洁（1975-），女，江苏射阳人，博士，副教授，1998年于东南大学获得学士学位，2009年于北京工业大学获得博士学位，主要从事精密测试技术及仪器方面的研究。E-mail：tangjie@bjut.edu.cn" ]
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划子课题(2017YFF0204804)
- DOI：10.37188/OPE.20243201.0053
  中图分类号： TH132.41;TP311.1
- 纸质出版日期：2024-01-10，
  
  收稿日期：2023-06-18，
  
  修回日期：2023-07-13，
- 稿件说明：
移动端阅览
万辉,汤洁,石照耀.ZC1蜗杆齿廓测量测头对准误差修正[J].光学精密工程,2024,32(01):53-61.

WAN Hui,TANG Jie,SHI Zhaoyao.Correction of probe alignment error for ZC1 worm gear profile measurement[J].Optics and Precision Engineering,2024,32(01):53-61.
万辉,汤洁,石照耀.ZC1蜗杆齿廓测量测头对准误差修正[J].光学精密工程,2024,32(01):53-61. DOI： 10.37188/OPE.20243201.0053.

WAN Hui,TANG Jie,SHI Zhaoyao.Correction of probe alignment error for ZC1 worm gear profile measurement[J].Optics and Precision Engineering,2024,32(01):53-61. DOI： 10.37188/OPE.20243201.0053.

摘要

测头对准误差对齿轮测量中心ZC蜗杆齿廓偏差测量结果的影响较大，需要建立测头对准误差修正方法。基于ZC1蜗杆齿面方程，建立了蜗杆轴向齿廓测量误差模型，修正得到轴截面上齿廓测量点的轴向坐标，再依据精度标准评定得到蜗杆齿廓偏差，并分析了蜗杆的不同头数、模数和分度圆直径对蜗杆轴向齿廓测量误差的影响规律。在齿轮测量中心上开展了蜗杆轴截面齿廓测量实验，测头对准误差对齿廓形状偏差的影响较小；测头对准误差修正前后齿廓测量总偏差的最大差异由1.2 μm降为0.2 μm；齿廓形状测量偏差的最大差异由0.5 μm降为0.3 μm；齿廓倾斜测量偏差的最大差异由2.5 μm降为0.4 μm。该方法可有效减小齿轮测量中心测头对准误差对蜗杆轴截面齿廓偏差测量的影响。

Abstract

As the probe alignment error influences measurement results of tooth profile deviations of arc cylindrical worms （ZC worm） on the gear measuring center， a probe alignment error correction method should be established. Based on the equation of toroidal enveloping cylindrical worm （ZC1 worm） tooth flank and the probe alignment error， an axial profile measurement error model for the ZC1 worm is established to correct the axial coordinates of the tooth profile measurement points. Then， the worm axial profile deviations were evaluated according to the accuracy standards. The effects of varying thread number， module， and reference circle diameter on the tooth profile measurement error were analyzed. The experimental results show that the probe alignment error has little effect on the tooth profile form deviation， while the maximum difference between the total profile deviations before and after the probe alignment error correction reduced from 1.2 μm to 0.2 μm； that between the profile form deviation measurements reduced from 0.5 μm to 0.3 μm； and that between the profile slope deviations reduced from 2.5 to 0.4 μm. The proposed probe alignment error correction method can effectively reduce the effect of probe alignment errors on worm profile deviation measurements of gear measurement centers.

关键词

精密测量ZC蜗杆测头对准误差修正齿轮测量中心

Keywords

precision measurementZC wormprobe alignmenterror correctiongear measurement center

references

国家技术监督局. 圆柱蜗杆、蜗轮术语及代号： GB/T 10086—1988［S］. 北京：中国标准出版社， 1989.

State Bureau of Quality and Technical Supervision of the People's Republic of China. Terminology and symbols for cylindrical worm and wormwheel： 10086—1988GB/T ［S］. Beijing： Standards Press of China， 1989. （in Chinese）

凌明，凌四营，刘远航，等. 测头半径对1级渐开线样板齿廓偏差测量的影响［J］. 仪器仪表学报， 2022， 43（4）： 121-128.

LING M， LING S Y， LIU Y H， et al. Effect of probe radius on the measurement for profile deviations of class-1 gear involute artefact［J］. Chinese Journal of Scientific Instrument， 2022， 43（4）： 121-128.（in Chinese）

凌四营，凌明，石照耀，等. 1级齿轮渐开线样板的国内量值比对［J］. 光学精密工程， 2022， 30（22）：2869-2875. doi: 10.37188/ope.20223000.0392http://dx.doi.org/10.37188/ope.20223000.0392

LING S Y， LING M， SHI Z Y， et al. Measurement comparison for class-1 gear involute artifact in China［J］. Opt. Precision Eng.， 2022， 30（22）：2869-2875. （in Chinese）. doi: 10.37188/ope.20223000.0392http://dx.doi.org/10.37188/ope.20223000.0392

YIN P L， HAN F B， WANG J H， et al. Influence of coordinate system establishment error on tooth profile deviation measured by standard polar coordinate method on gear measuring center［J］. Measurement， 2022， 187： 110344. doi: 10.1016/j.measurement.2021.110344http://dx.doi.org/10.1016/j.measurement.2021.110344

LING M， LING S Y， LI X Y， et al. Effect on the measurement for gear involute profile caused by the error of probe position［J］. Measurement Science and Technology， 2022， 33（11）： 115013. doi: 10.1088/1361-6501/ac819fhttp://dx.doi.org/10.1088/1361-6501/ac819f

DU H L， ZENG P Y， JU B F， et al. A new centering method of the measuring probe for spiral scanning-based surface profile measurement systems［J］. Measurement Science and Technology， 2017， 28（2）： 025006. doi: 10.1088/1361-6501/aa512bhttp://dx.doi.org/10.1088/1361-6501/aa512b

朱志强，汤洁，石照耀. ZC1蜗杆轴截面齿廓测量误差数值补偿方法［J］. 机械传动， 2022， 46（3）：39-43， 92. doi: 10.16578/j.issn.1004.2539.2022.03.006http://dx.doi.org/10.16578/j.issn.1004.2539.2022.03.006

ZHU Z Q， TANG J， SHI Z Y. Numerical compensation method for measuring error of tooth profile of ZC1 worm on shaft section［J］. Journal of Mechanical Transmission， 2022， 46（3）：39-43， 92. （in Chinese）. doi: 10.16578/j.issn.1004.2539.2022.03.006http://dx.doi.org/10.16578/j.issn.1004.2539.2022.03.006

祝强，徐瑾. 线性蜗杆齿形测量干涉预判技术研究［J］. 中国测试， 2023， 49（10）： 27-33. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2021090056http://dx.doi.org/10.11857/j.issn.1674-5124.2021090056

ZHU Q， XU J. Research on interference pre-judgement technology of linear worm profile measurement［J］. China Measurement & Test， 2023， 49（10）： 27-33.（in Chinese）. doi: 10.11857/j.issn.1674-5124.2021090056http://dx.doi.org/10.11857/j.issn.1674-5124.2021090056

石照耀，籍庆校. ZK蜗杆齿廓测量误差研究［J］. 哈尔滨工程大学学报， 2009， 30（10）：1141-1145. doi: 10.3969/j.issn.1006-7043.2009.10.011http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1006-7043.2009.10.011

SHI ZH Y， JI Q X. Tooth profile measurement error for ZK type worm gears［J］. Journal of Harbin Engineering University， 2009， 30（10）：1141-1145. （in Chinese）. doi: 10.3969/j.issn.1006-7043.2009.10.011http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1006-7043.2009.10.011

石照耀，谢华锟，费业泰. 曲纹面圆柱蜗杆的参数反求原理与实践［J］. 应用科学学报， 2000， 18（1）：85-88. doi: 10.3969/j.issn.0255-8297.2000.01.021http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.0255-8297.2000.01.021

SHI ZH Y， XIE H K， FEI Y T. Reverse solution principle of curved-profile worms and its utilization［J］. Journal of Applied Sciences， 2000， 18（1）：85-88. （in Chinese）. doi: 10.3969/j.issn.0255-8297.2000.01.021http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.0255-8297.2000.01.021

国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会. 圆柱蜗杆、蜗轮精度： GB/T 10089—2018［S］. 北京：中国标准出版社， 2018.

Standardization Administration of the People's Republic of China. Accuracy of cylindrical worm and wormwheel： 10089—2018GB/T ［S］. Beijing： Standards Press of China， 2018. （in Chinese）

朱志强，汤洁，石照耀，等. 齿轮测量中心ZC蜗杆齿廓偏差测量方法［J］. 仪器仪表学报， 2020， 41（12）： 56-65. doi: 10.19650/j.cnki.cjsi.J2006944http://dx.doi.org/10.19650/j.cnki.cjsi.J2006944

ZHU ZH Q， TANG J， SHI ZH Y， et al. Measurement method for tooth profile deviations of ZC worm in gear measuring center［J］. Chinese Journal of Scientific Instrument， 2020， 41（12）： 56-65.（in Chinese）. doi: 10.19650/j.cnki.cjsi.J2006944http://dx.doi.org/10.19650/j.cnki.cjsi.J2006944

浏览量

179

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

光栅干涉精密纳米测量技术

激光跟踪仪几何结构误差标定及修正

多自由度激光干涉空间惯性质量块位姿测量

FMCW激光雷达几何结构精度模型与误差修正

高精度齿轮螺旋线样板的测量方法与仪器